martes, 18 de octubre de 2016

Van diputados tras director de VIP Saesa

CHETUMAL.— La Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta de la XV Legislatura, citará al director general de la empresa VIP Saesa, Carlos Alberto Acosta, para aclarar toda la información sobre el manejo discrecional de esa aerolínea. Y en caso de incumplir nuevamente, iniciarán los procesos administrativos en su contra.
Lo anterior luego de que el director general de VIP Saesa continúa sin ofrecer información completa del manejo de esta aerolínea a los diputados de la XV Legislatura.

“Resulta que los administradores de VIP Saesa, no tienen datos completos sobre quiénes utilizaron sus servicios. Más grave aún: gastaron más de 400 millones de pesos en subcontratar otras aeronaves para brindar el servicio de transportación a ex funcionarios de la anterior administración, pero aseguran no saber quiénes viajaron en esos vuelos”, dijo Fernando Zelaya.
“Es increíble que no tenga una bitácora completa de esos vuelos, si ellos lo estaban contratando”, denunció.
Expuso que entre la información que sí se entregó, resalta que el también ex gobernador Miguel Borge Martín realizó casi  30 vuelos a través de esa empresa pero sin especificar sus destinos, todo con cargo al erario público.
Señaló que es una burla para los quintanarroenses que teniendo tantas carencias y necesidades en el estado, VIP Saesa haya gastado cientos de millones de dólares a discreción para transporte de funcionarios y amigos del ex gobernador.
“Ante la falta de información, vamos a solicitar de nueva cuenta a que comparezca el titular de la empresa. Y si de nuevo no revela datos completos o asegura desconocer la información, iniciaremos los procesos administrativos en su contra.  Porque manejó recursos públicos, y la omisión o desconocimiento de este derroche de recursos por parte de la empresa a su cargo no lo exime de culpa.
En total VIP Saesa subcontrató, de 2011 a 2016, los servicios de 22 empresas por la renta de 11 tipos diferentes de aeronaves, facturando en moneda nacional la cantidad de 319 millones 941 mil 164 pesos con 92 centavos y en dólares americanos la cantidad de 40 millones 192 mil 505 dólares.
Las empresas más beneficiadas con esta subcontratación fueron Aero JL S.A. de C.V. con 112 millones 510 mil 860 pesos, Servicio Aéreo Milenio con 101 millones 207 mil 751 pesos y Aerotaxi Villa Rica S.A. de C.V. con 63 millones 191 mil 692 pesos. Esta empresa, por cierto, no solamente facturó a VIP Saesa en pesos sino que también lo hizo en dólares americanos, al facturar de 2011 a 2016 35 millones 203 mil 853 dólares.
De acuerdo con los dos contratos exhibidos, la empresa Aerotaxi Villa Rica cobró un total de 10 millones 527 mil dólares al año por subarrendar dos aviones Cessna I y Cessna II, así como un helicóptero Augusta Power.
La diputada Gabriela Angulo Sauri, mencionó que las cuentas pendientes por cobrar de VIP SAESA ascienden a los 254 millones 981 mil 233 pesos, y confirmó la deuda que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) mantiene con la empresa aérea por la cantidad de 480 mil 627 pesos por servicios contratados entre el 5 de abril de 2011 y el 24 de septiembre de 2016.
Por su parte, el diputado Ramón Javier Padilla Balam aseguró que, a pesar de haber sido solicitada la información, VIP Saesa no proporcionó la relación de las personas que volaron en las aeronaves subarrendadas.
Sin embargo, de las aeronaves propiedad de la empresa aérea, se encontró que las personas que usaron con mayor frecuencia los servicios de taxi aéreo fueron una persona con clave FERRY con 206 vuelos, el senador Félix González Canto con 142 vuelos, el ex subsecretario de Hacienda con 51 vuelos, la ex directora de Oficialía Mayor Violet Eljure con 15 vuelos, Raymundo King de la Rosa con 39 vuelos, Roberto Borge Martín con 23 vuelos, Lenin González con 12 vuelos y Narcedalia Martín con 12 vuelos.
Ante la información incompleta y faltante, el diputado Fernando Zelaya Espinosa informó que la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta requerirá nuevamente a VIP Saesa, la información que permita el conocimiento en relación a la operación y administración de dicho organismo, y se requerirá a la Auditoría Superior del Estado información complementaria con el mismo propósito.
Además, se han solicitado los expedientes completos de los procedimientos que llevaron a cabo para adjudicar los contratos o para designar a los proveedores para la prestación de servicios a VIP Saesa.

No hay comentarios:

Publicar un comentario